Životinje testirane "pozitivno" , ali
Ako smo od početka epidemije covida-19 jasno i glasno govorili da psi i mačke ne prenose koronavirus, nekoliko objava u medijima još uvijek baca sumnju na naše umove vlasnika kućnih ljubimaca.
27. ožujka, jedan od njih izvijestio je o otkriću "potvrđenog" slučaja covida-19 kod mačke koja je imala neobjašnjive respiratorne simptome u Belgiji. Testovi su otkrili tragove virusa SARS-coV-2, koronavirusa odgovornog za epidemiju COVID-19, u izlučevinama životinja.Međutim, treba li zaključiti da je novi virus prenosiv na mačke?
Nije tako očito jer u ovom slučaju postoji nekoliko sivih područja. Prva nesigurnost temelji se na samoj kvaliteti uzoraka. Prikupila ih je vlasnica mačke - i sama zaražena koronavirusom - u svom domu. Stoga nema naznaka da uzorke nije nenamjerno kontaminirala sama vlasnica ili okolina u kojoj je mačka živjela. Čak i ako su uzorci uzeti prema pravilima struke, prisutnost virusa u stolici životinje ni na koji način ne znači da životinja boluje od iste bolesti kao i njezin vlasnik. O ovoj temi, profesor Etienne Thiry, profesor na veterinarskom fakultetu u Liègeu i član znanstvenog odbora Afsca, izjavio je za La Libre Belgique da “Trenutno nemamo dokaza da su simptomi ove mačke povezani sa SARS-CoV-2 ”.
Prisutan virus ne znači da je zarazan
Štoviše, analize koje su provedene na uzorcima belgijske mačke korištene su PCR metodom. Ova tehnika koristi "lančanu reakciju polimerazom" ili, na francuskom u tekstu, pojačanje lančane polimeraze. Omogućuje dobivanje velikih količina specifičnog fragmenta DNK iz malog uzorka koji sadrži tu istu DNK. Drugim riječima, ova metoda samo omogućuje otkrivanje genetskog materijala virusa, ali ni na koji način ne daje informacije o njegovoj aktivnosti ili infektivnom potencijalu.
Samo iz ove analize, stoga nemamo načina da saznamo može li se virus replicirati u stanicama mačke, je li uzrok simptoma kod potonjih ili ipak može li izlučiti virus, jedini uvjeti koji bi znanstvenicima omogućili da sa sigurnošću kažu da mačka može zaraziti i potom prenijeti COVID-19.
Što se tiče belgijske mačke, poput pasa koji su bili pozitivni na Covid-19 u Hong Kongu i čiji su svi domovi imali bolesnu osobu, najvjerojatnija hipoteza je stoga da njihova "pozitivnost" rezultira jednostavnom kontaminacijom okoliša ili kontaminacijom od ljudi životinjama.
Sumnje ublažene nekoliko studija
Preliminarno izvješće o studiji provedeno u partnerstvu s Institutom Pasteur, Veterinarskom školom Alfort i INSERM-om dodatno slabi nekoliko sumnji koje još uvijek postoje o ideji da naše životinje mogu biti oboljele od COVID-19 ili prenijeti bolest na ljude . Objavljeno 9. travnja 2020. na bioRxiv, ovo izvješće predstavlja rezultate testova provedenih 1 mjesec na 9 mačaka i 12 pasa koji su živjeli u neposrednoj blizini svojih studenata veterine u kampusu veterinarskog fakulteta, u sobama od 9 do 13 m². Jedanaest studenata među 18 sudionika u studiji zaraženo je Covid-19 ili su pokazali kliničke znakove kompatibilne s infekcijom, dok su ostali bili asimptomatski.Svi PCR testovi provedeni na oralnim i analnim uzorcima, kao i sve serološke pretrage provedene na njihovim životinjama, stoga su bili negativni.
Ova nova preliminarna terenska studija, čiji se rezultati još uvijek moraju pregledati i potvrditi prije službene objave, potvrđuje rezultate velike kampanje testiranja koju je proveo laboratorij Idexx na psima, mačkama i konjima koji su imali bio u dužem kontaktu s ljudima zaraženim Covid-19 u Wuhanu (Kina) i Sjedinjenim Državama. Od tisuća obavljenih PCR testova nije otkrivena niti jedna pozitivna životinja.
Nekoliko kineskih studija izvješćuje o specifičnoj imunološkoj reakciji na infekciju kod psa i nekoliko mačaka i osjetljivosti mačaka i tvorova na virus, ali rezultate ovih kontroverznih studija treba potvrditi i očito su staviti u perspektivu s nekoliko "pozitivnih" i simptomatskih slučajeva kod kućnih ljubimaca u usporedbi s milijunima zaraženih ljudi.
Bilo kako bilo, zdravstvene vlasti se slažu da do danas nije moguće službeno zaključiti da postoji produktivna infekcija kod životinje i prijenos bolesti sa životinje na čovjeka. Drugim riječima, do danas još uvijek nema formalnog i neosporivog dokaza da kućni ljubimci mogu širiti SARS-coV-2 i zaraziti ljude. Prema WHO-u, trenutna pandemija covida-19 stoga je isključivo rezultat prijenosa s čovjeka na čovjeka.
Jesu li kućni ljubimci pasivni prijenosnici virusa?
U priopćenju za javnost, Francuska veterinarska akademija, s druge strane, ističe mogućnost da bi kućni ljubimci mogli biti pokretni "pasivni prijenosnici" virusa na koje bi zaražena osoba mogla taložiti virusne čestice. Druga osoba koja bi se nosila s ovom životinjom koja nosi virus na njenoj dlaci u kratkom vremenskom razdoblju mogla bi biti zaražena.
Ali i ovdje je rizik od zaraze beskrajno mali i pada praktički na nulu ako poštujete pravila socijalnog distanciranja tijekom šetnje i osnovne higijenske geste kao što je pranje ruku nakon svakog kontakta sa životinjom.